Des Bas !! Dés batte .... DEBAT !!

Meg flight, pour répondre à ta question : l'égalité des chances est aujourd'hui au centre de nombreuses politiques, notamment concernant l'égalité scolaire des chances par exemple. Or il est évident que tout le monde n'a pas le même capital financier de départ, la même culture générale, le même réseau social... etc. etc., alors dans ce cas là, seules les classes favorisées peuvent garantir de grandes études et un niveau de vie important. Le but de la discrimination positive est de réduire les inégalités de départ, en gros pour que les fils de PDG et les fils d’ouvriers aient les mêmes chances de réussite selon leur mérite et leur travail personnel indépendamment des ressources financières des parents. La discrimination positive ( ou équité) permet de désavantager les plus aisés et de mettre en avant les plus démunis afin que la « compétition » soit équitable.

PS : le mot discrimination positive signifie que c’est un acte de modification inégale des conditions de départ pour un résultat équitable, donc positif.

Ex : pour Science Po, le concours demande une culture générale énorme (en gros connaître tout le XXe siècle sur le bout des doigts, une expression parfaite, tout de le cours de philo…), bref par ce concours, peu de personnes défavorisées entraient à Science Po, mais le DG a décidé de permettre aux meilleurs élèves de ZEP de venir à Science Po par leur dossier, et non par concours, et ceci réservée pour les ZEP et pas pour les plus aisés qui doivent se taper le concours.

sai bien y a encor du mond ki repond au sujet xd

http://www.eleves.ens.fr/pollens/seminaire/seances/discrimination/synthesediscrimination.htm
j'ai trouvé ça pour ceux que ça intéresserait, c'est hyper bien expliqué, simplement et tout... et c'est même pas long... (environ 10-20 minutes de lecture....)

Ok mercii bcp sai gentil jirai y voir car la jai pa tro le temp

Ton site résume tout

Voila ! Beaucoup de gens acquiert leurs culture G avec les études post bac, mais pour ton age (chouchou) je trouve que tu as une très bonne annalyse et connaissance du monde, politique, éco, socio, ect... T'es remarques sont pertinante également, ont le voit peut chez des personnes de 17ans ! surtout à l'aire de la techtonik !!

oui sai sur je sui d'acor avec toi gigi mai sai sur sai pa mon cas du cou jai pa tro le sens de la vie je pense!!

Comme j'ai dit j'ai eu la chance d'avoir passé 12 ans de ma vie dans un très bon lycée, mais bon c'est pas la question, le principal c'est d'avoir sa propre opinion critique et pas formatée.

J'ai retrouvé un 'ti truc sur l'équité...

"L'un des enjeux sous-jacent de l'équité est la notion même de justice sociale. Qu'est-ce qu'une société juste ? (voir la notion de justice sociale pour une tentative de réponse)
Puisqu'il est difficile d'obtenir une réponse unique à cette question, l'enjeu prioritaire associé à la notion d'équité est bien évidemment l'acceptation du principe même de discrimination positive*. Il est en effet pour certains discutable d'accorder à des groupes sociaux identifiés comme désavantagés un traitement préférentiel : cela rompt avec l'habitude française d'une égalité universaliste et républicaine. L'équité comme objectif à atteindre dans une société juste est donc questionnée, à la fois comme principe d'organisation des sociétés, et comme politique à mener.

C'est donc au regard des résultats que l'on pourra trancher : Aux Etats-Unis, les politiques d'affirmatives actions* ont véritablement permis de rééquilibrer la représentation des noirs américains dans les administrations publiques, par une logique de quotas temporaires. Cela a permis l'émergence d'une classe moyenne noire, autrefois très marginale. Mais cela a aussi eu tendance à exacerber les revendications communautaristes de groupes divers souhaitant aussi bénéficier de cette politique de quotas (groupes ethniques, religieux, etc.).

En France, il est encore un peu tôt pour faire un bilan car les politiques de discrimination positive* sont cantonnées à des seules logiques de territoire et débutent encore.

* discrimination positive : traduction courante de l'expression anglaise "affirmative action" que certains sociologues francophones préfèreraient traduire par "action positive" qui sonne de manière moins péjorative peut-être."

et oui sia pour sa nous somme tous pareille mai avec ds opinion diferen mai sai pa pour sa ke nou devon nou en gueuler ou encor insulter et tou le rest et il fo tjour ss'exprimer san se prendr la tete

Très intéressant!
Chti bémole ! la france dispose de pas mal de dispositions qd même dite de discrimination positive, handicap, et les prestations sous conditions de ressources peuvent être aussi considéré comme de la discrimination positive, et çà on en à pas mal !!

et oui la discrimination y en a telemen dan le monde ccomme par exemple la banderole dan le stade et ba franchemen kan jai vu sa jai trouver sa degueulasse les gens ki se foute de la gueule des otres...

Oui et dire que la peine maximale est de 3 mois d'interdiction de stade...

Oui sai sur sai vraimen inadmissible tt sa 3 Mois sai rien du tt car les propos raciste tu les oubliera jamai pff sai degueulasse

Pour la banderole des chti ils ont pas été interdit de league des champions malgré leur victoire en coupe ??

si si je croi ke sai sa si je me rapel bien se ki a ete di a la tele!! jespere ke sa servira de lecon pour les autres!!

attention à pas généraliser, tous les clubs de supporters ultra ne sont pas comme les boulogne boys qui posent problème depuis des années... (c'est exactement la même tribune ou il y avait eu la méga baston avec un marseillais handicapé à vie après la chute de la buvette...et c'est aussi de là que partaient les saluts hitleriens à une époque...)...
Je vais de temps en temps à Saint-Etienne et y'a jamais eu aucun souci... pourtant on dit que les clubs de supporters de sainté sont ceux qui donnent le plus de voix en France... Comme quoi énorme ambiance ne veut pas forcément dire violence dans les stades...

nn mai je met pa tt les suporteur dan le meme sac!!ba oui il ya des stades ou il y a une super ambiance et sa sai bien on moins pa obliger de tjout se taper sur la gueule car un et pa d'acord avec lotr!!

en effet ! souvent les problèmes médiatiques dirons nous viennent de deux clubs !!
et de cop précis !!

mai la je voi ke tt sai calmer et ke personne a recommencer dc sai bien!!

Heu c'est peut être que je le perçois pas mais vous voyez une différence vous avec le deuxième clavier ?? perso pas vraiment , alors qu'une petite trompette, saxo, trombone ou koi çà se serait plus perçu !!

nn moi sai je voi pa tro la diference sa fai just un peu plus de son et de volum sai tt je ferai gaffe a sa au prochain concert!!big up